跳过主要内容

同行评审政策

同行评议是在手稿出版前用来评估其质量的系统。相关研究领域的独立研究人员对提交的稿件进行原创性、有效性和重要性的评估,以帮助编辑确定稿件是否应该发表在他们的期刊上。你可以阅读更多关于同行评审过程的内容在这里

在期刊无法找到足够的同行审稿人的情况下,可以使用出版合作伙伴Research Square的服务来确定合适的审稿人,并提供报告,以避免作者的进一步延误。研究广场招募的审查员如果在规定的时间内完成审查,就会获得一小笔酬金。无论审稿人推荐与否,都将支付酬金。研究广场实行双盲同行评审制度。

在研究广场获得报告的情况下,同行评审报告将不签名,除非审稿人选择在报告上签名。

狗万力撑战狼运行一个透明的同行评议系统,如果文章发表了,评议者的报告将在网上与文章一起发表知识共享署名许可4.0但没有透露评论者的名字。

透明的同行评审的好处是它增加了透明度。此外,发表的报告还可以作为教育目的,帮助促进同行评审的培训和研究。

手稿提交狗万力撑战狼由我们的编辑和/或同行评审人员进行评估。期刊的整体编辑责任在编辑。栏目编辑对提交给栏目的稿件进行监督,由副编辑担任经办编辑。

狗万力撑战狼是BMC系列的一部分,该系列出版针对生物和医学所有领域的个人研究团体的需求的主题特定期刊。我们不会根据研究的兴趣或其可能的影响做出编辑决定。研究必须在科学上有效;对于研究文章,这包括一个科学上合理的研究问题,使用合适的方法和分析,并遵循与研究领域相关的社区一致同意的标准。

其他文章类型的具体标准可以在提交指南中找到。

BMC系列-开放、包容和可信

Baidu